Un om din Est. Studiu monografic - Daniel Cristea

„Cultura alarmanta, o minte exploziv patrunzatoare cu ascutite dar camuflate (in scris) incursiuni prin umor, forta privirii analitice, grija extrema fata de intreg si detalii, eleganta frazei, plus integritatea morala (lipsa de compromisuri intr-o profesie unde acestea sunt greu de evitat) il individualizeaza pe Daniel Cristea-Enache. Si nu ma mira subiectul ales pentru primul sau volum. In primul rand, pentru ca viata lui Ion D. Sirbu este un roman ce pare sa traiasca mai bine post-mortem, si-n al doilea rand pentru ca exista asemanari intre cei doi. si Daniel Cristea-Enache se opune «dantela-riilor si chinezeriilor artistice», scrisul (si existenta) standu-i sub semnul seriozitati, gravitatii si rigorii dar si al ironiei ori sarcasmului. Concentrarea asupra obiectului de studiu ii permite o neutralitate ce nu lasa sa se i vada implicarea, iar profunda acuitate analitica are efecte benefice asupra stilului care e viu, allegro, cu o taietura neta, deosebind aceasta monografie de plictisitoarele lucrari de gen - cartea se citeste dintr-o suflare.“ - Razvan Petrescu „Cu monografia consacrata lui Ion D. Sirbu, Daniel Cristea-Enache debuteaza in istoria literara. E un debut remarcabil. Unul care inscrie nu doar o data in biografia intelectuala a autorului, ci, fara indoiala, un titlu de referinta in bibliografia istoriei literare romanesti. Revelator pentru calitatea intelectuala a semnatarului cartii este insusi faptul ca acesta a prezentat pentru abilitarea sa academica o monografie. O, cum spun carcotasii, «simpla» monografie. Fascinati de orientarile si metodologiile moderne, cei mai multi dintre tinerii dornici a se realiza in istoria sau chiar numai in critica literara gasesc nimerit sa debuteze cu lucrari menite, in intentia lor, sa impresioneze prin abordari cat mai sofisticate: semn sigur, la unii, al lipsei de vocatie. Prima conditie a reusitei oricarui demers interpretativ e supunerea la obiect. Nu orice metoda se aplica oricarui tip de literatura, si cand in cauza e un scriitor inca nefixat definitiv in constiinta publica, acesta trebuie cercetat cu mijloacele consacrate, impus atentiei prin demonstrarea valorii creatiei sale, inainte de a fi analizat, din felurite puncte de vedere, asemenea clasicilor.“ - Dumitru Micu